Rechtsprechung
   FG Niedersachsen, 21.10.2004 - 16 K 109/04   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2004,19562
FG Niedersachsen, 21.10.2004 - 16 K 109/04 (https://dejure.org/2004,19562)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 21.10.2004 - 16 K 109/04 (https://dejure.org/2004,19562)
FG Niedersachsen, Entscheidung vom 21. Oktober 2004 - 16 K 109/04 (https://dejure.org/2004,19562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2004,19562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Zeitpunkt der Berichtigung des auf Rückvergütungen beruhenden Vorsteuerabzugs

  • Entscheidungsdatenbank Niedersachsen

    Anspruch auf Berichtigung des Vorsteuerabzugs bei Änderung der Bemessungsgrundlage des ausgeführten Umsatzes; Gleichsetzung des Eintretens der Änderung mit dem Ende eines Wirtschaftsjahres; Zeitpunkt des Eintritts der Änderung

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    UStG § 17 Abs. 1 Satz 1 Nr. 2
    Änderung; Umsatzsteuer-Bemessungsgrundlage; Jahresrückvergütung; Rückvergütung; Bemessungsgrundlage; Bonus - Zeitpunkt der Änderung der Umsatzsteuer-Bemessungsgrundlage bei vom Lieferanten abzurechnenden Jahresrückvergütungen

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig, Leitsatz frei)

    Zeitpunkt der Änderung der Umsatzsteuer-Bemessungsgrundlage bei vom Lieferanten abzurechnenden Jahresrückvergütungen

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BFH, 30.11.1995 - V R 57/94

    Fall aus der Praxis - Finanzierung der Restschuld bei Inzahlungnahme eines

    Auszug aus FG Niedersachsen, 21.10.2004 - 16 K 109/04
    Der Senat weist an dieser Stelle jedoch ausdrücklich darauf hin, dass er der Rechtsprechung des BFH, wie sie im Urteil vom 30. November 1995, BStBl II 1996, 206 zum Ausdruck kommt, folgt, wonach es für die Frage des Eintritts der Änderung nicht darauf ankommt, in welchem Zeitraum der abgerechnete Rückvergütungsanspruch zur Auszahlung kommt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht